מנורה חברה לביטוח בע"מ נ' אבו מך

החלטה

התובעת תשא בשכרו של העד בסך של 300 ₪.

התשלום יבוצע במישרין.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

החלטה

התובעת תשא בשכרה של העדה בסך של 300 ₪.

התשלום יבוצע במישרין.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

החלטה

התיק נקבע להיום לשמיעת הנהגים בלבד.

מסתבר, כי ב"כ הנתבע מבקש במהלך הסיכומים לפתוח ולנהל גם את ענין ההוצאות והעלויות.

לענין זה, התיק לא היה קבוע היום וככל שביקש לעשות כן, יכול היה לעתור להבאת עדים אלה קודם לכן.

צר לי שב"כ הנתבע קוטע את ביהמ"ש כל משפט שני ולא מאפשר לביהמ"ש להכתיב החלטות, מנהל ויכוח באופן תמידי עם ביהמ"ש. לפיכך אינני מאפשר את השלמת הסיכומים היום, בכל מה שקשור לפרק שאינו מתייחס לאירוע התאונה עצמו.

ניתנה והודעה היום ד' אב תש"ע, 15/07/2010 במעמד הנוכחים.

אהרן ד. גולדס, סגן נשיאה

פסק דין

עסקינן באירוע תאונה מיום 18.3.09 אשר אירע בצומת טירה.

מטעם התובעת העיד הנהג וכן נוסעת נוספת אשר היתה עימו ומטעם הנתבע העיד הנתבע עצמו.

לטענת הנהג אשר נהג ברכב שהיה מבוטח על ידי התובעת, עמד בצומת ברמזור אדום ולפתע הגיח רכב הנתבע במהירות, פגע ברכבו והדף אותו אל מעבר לצומת.

הנתבע טוען, כי עד התביעה בלם את רכבו באופן פתאומי בהיות הרמזור עדיין ירוק, ואז אירעה ההתנגשות.

בחקירתו הנגדית אמר הנתבע כי ראה את הרכב בו נהג הנהג מטעם התובעת כ- 3 מ' לפני מועד התאונה ומהירותו היתה כ- 70-80 קמ"ש. די בכך כדי ללמד שהנתבע לא שמר מרחק, שהרי בלימה במהירות של 70-80 קמ"ש הינה מעל 3 מ'.